Siapa Yang Hina Islam? Pemimpin Umno atau Nik Aziz?

Oleh berat66

"Telah dinyatakan dengan jelas bahawa Nabi Muhammad SAW adalah Nabi akhir zaman dan tidak akan ada lagi yang lain selepas baginda. Yang ada selepas itu ialah ulamak yang mewarisi kepimpinan untuk meletakkan agama di tangga teratas bagi memimpin umat menjalani kehidupan menurut jalan yang lurus.

Dengan lain perkataan telah diakui bahawa ulamak dan pemimpin yang berpegang teguh, mengamal dan memperjuangkan aran islam adalah pewaris nabi. Telah kita ketahui dan ragu-ragu bahawa Tok Guru Nik Aziz adalah seorang ulamak yang memperjuangkan Islam berdasarkan kepada percakapan dan amalan beliau.



Terdapatkah mereka yang layak dipanggil ulamak dalam Umno?

Setahu saya, "Ular Dalam Semak" ramailah.

Tindakan kepimmpinan memburuk-burukkan Tok Guru Nik Aziz adalah satu perbuatan yang melampau,amat memalukan dan telah menghina seorang ulamak. Menghina ulamak samalah ertinya menghina Nabi.

Menghina Nabi bererti menghina Islam.

Kenapa pemimpin-pemimpin Umno tidak mahu mengambil fadilat Ramadhan untuk belajar dan berusaha sedaya upaya bagi memperkuat dan memperkukuhkan iman dan taqwa mereka dan keluarga mereka di bulan yang mulia ini?

Kenapa terlalu ghairah menghina ulamak yang sepanjang hayatnya berjuang menegakkan Islam. Soalnya sekarang, ialah siapakah yang memperjuangkan Islam dan siapa pula yang secara terangan menghina Islam? Pemimpin-pemimpin Umno atau Tok Guru Nik Aziz?

Ustadz Mahathir Kata Berdosa Labelkan Orang Lain Kafir

Banyak pihak menyelar kenyataan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang menyatakan adalah berdosa bagi seorang Islam untuk melabelkan orang Islam yang lain sebagai kafir.

“Kalau kita tuduh seorang yang Islam itu kafir, yang menuduh itulah yang jadi kafir."

Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat Isnin lepas yang mendakwa ajaran Islam yang diamalkan UMNO tidak boleh membawa anggota dan penyokong parti itu ke syurga.

Mahathir bertindak seolah-olah sebagai seorang guru ugama (ustadz) nak menyatakan dosa dan pahala sedangkan beliau terlupa bahawa banyak kenyataan-kenyataannya sendiri yang lebih berdosa kerana menghina dan mencabar hukum Allah.

Sebagai contoh kita perturunkan di sini:

Kenyataan Tun Dr. Mahathir kepada wartawan pada 3hb Mac 1994 di Nilam Puri, Kelantan Darul Naim: Hukum rejam kepada penzina adalah primitif

Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 30 April 1992 di perjumpaan Ketua2 UMNO bahagian Johor). Saya nak tahu siapakan di antara ahli2 Pas yang sanggup memotong tangan orang jika hudud dilaksanakan di Kelantan. Barangkali Nik Aziz akan melakukannya. Jika benar kita nak tengok apa yang berlaku selepas hukum itu nanti.

(Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 14 Ogos 1994 di Pasir Mas Kelantan). Sukar dilaksanakan hukum syarak kerana masyarakat Malaysia bukan seratus peratus Islam.

Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac 1994 di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan). Apakah hukum hudud mesti dilaksanakan juga walau apa pun keadaan sehingga mendatangkan mudarat kepada orang Islam. Apakah dalam keadaan Islam sudah lemah, hukum2 yang boleh melemahkan lagi orang Islam mesti dilaksanakan? - Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac 1994 di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan)

Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan, Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik. -

Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan media massa, 14 Julai 1992, “Apabila hukum rejam batu sampai mati kepada penzina dan potong tangan kepada pencuri, nescaya ramailah rakyat Islam yang mati dan kudung tangan.Ini sangat memalukan ummat Islam, kerana orang bukan Islam akan sempurna sifatnya dan boleh meneruskan kerja.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pusat Bahasa Nilam Puri, Kelantan, 3 Mac 1994, “Saya cabar Kelantan laksana hukum hudud di depan orang bukan Islam.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pusat Bahasa Nilam Puri, Kelantan, 3 Mac 1994, Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik

Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, 14 Ogos 1994, “Al-Quran perlu ditafsirkan semula untuk disesuaikan dengan keadaan masa kini.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan media massa selepas sidang Majlis Tertinggi UMNO, 1994. “Saya akan mempastikan bahawa negeri-negeri yang diperintah oleh Barisan Nasional tidak akan melaksanakan hukum hudud.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994. “Kerja yang paling sesuai bagi Tok Guru (ulama’) ialah mengajar, bukan mentadbir.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994. “Sukar dilaksanakan hukum syarak kerana masyarakat Malaysia bukan seratus peratus Islam”.

Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994. “Kita (Kerajaan Pusat) akan ambil tindakan jika Kelantan meneruskan usaha melaksanakan hudud.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, kenyataannya kepada wartawan, 30 April 1992. “Bukan kerana dengan melaksanakan hukum hudud saja kita boleh menjadi Islam. Kita tengok banyak negara Islam yang tidak melaksanakan hukum hudud,tetapi tidak bermakna mereka tidak Islam.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan wartawan, 18 Ogos 1991. “Perlaksanaaan hukum hudud boleh menyebabkan umat Islam menjadi mundur kerana tidak boleh bersaing dengan orang bukan Islam apabila orang Islam dipotong tangannya dan dilakukan hukum hudud yang lain, sedangkan orang bukan Islam tidak dikenakan.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad, bercakap kepada wartawan, 24 April 1992 . “Jika mereka hendakkan sangat hukum hudud, mereka kenalah cuba hukum mereka sendiri atau mahkamah mereka sendiri. Mereka seronok nak potong tangan orang, seolah-olah jika tidak potong tangan, tidak Islam. Sekarang kita nak tengoklah mereka boleh buat atau tidak.”

Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Papar, Sabah, 2 Mei 1992. “Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam sudah tidak ada tangan dan kaki? Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa-bangsa lain, kalau sifatnya sudah tidak cukup? Hukum hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama.”

Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994. “Melaksanakan hukum hudud sehingga melemahkan orang Islam sehingga menjadi masyarakat kucar kacir dan ditindas oleh orang lain tidaklah secucuk dengan ajaran Islam.”

Tun Dr. Mahathir Mohamad 2/5/92, ‘Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam rakyat Islam yang mati dan kudung sudah tiada tangan dan kaki. Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa-bangsa lain kalau sifatnya sudah tidak cukup. Hukum Hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama’.

MENGHINA HUKUM MENUTUP AURAT DAN MENGALAKAN RATU CANTIK

Tun Dr. Mahathir Mohamad, Majlis Tertutup Majlis Agama Kebangsaan, 1997. “Apakah kalau kita tidak tutup (aurat) kita tidak Islam? Banyak benda yang disuruh oleh agama Islam yang kita tidak buat, tetapi kita masih Islam”.

Tun Dr. Mahathir Mohamad: 5 September 1997, PWTC, Perhimpunan Agung UMNO. Tujuan menutup aurat ialah kerana di zaman Nabi, Arab Jahiliyyah mempunyai nafsu yang kuat sehingga sering menculik dan merogol wanita daripada kabilah-kabilah lain. Akibatnya ialah peperangan antara mereka yang tidak pernah tamat”.

Tun Dr. Mahathir Mohamad, Utusan Malaysia, 19 Julai 1997, Apabila tiga orang gadis Melayu Islam, Fahyu Hanim Ahmad,18 (Alor Setar), Noni Mohamad, 19 (George Town), dan Sharina Shaari 23, (Alor Setar), menyertai pertandingan Miss Malaysia Petite 1997 yang diadakan di Classic Ballroom, Hotel Holiday Villa Subang Jaya 13 Jun 1997 ditangkap oleh lima pegawai JAIS, Tun Dr. Mahathir yang ketika itu sedang bercuti di Okoyama, Jepun mengulas: “Cara ini meninggalkan kesan buruk sampai ke bila-bila kepada pihak yang terlibat termasuk keluarga mereka. Orang-orang ini tidak faham apa yang dikehendaki oleh agama. Inilah masalahnya apabila kita memberi kuasa kepada orang-orang yang tidak tahu menggunakan kuasa”.

Selanjutnya Dr Mahathir berkata, orang Melayu adalah satu-satunya bangsa di dunia yang mengaitkan bangsa mereka dengan agama yang dianuti iaitu Islam.

“Seluruh dunia, saya ingat iktiraf orang Melayu sebagai orang Islam.

”Inilah satu bangsa yang dikaitkan bangsanya dengan agama. Seorang itu tidak Melayu kalau dia tidak Islam,” katanya.

Tetapi Mahathir terlupa bahawa tidak ada jaminan bahawa Melayu itu Islam sekalipun Perlembagaan menetapkan begitu. Berapa banyak sudah orang Melayu Islam yang telah murtad dari ugamanya yang mana ianya disahkan sendiri oleh mahkamah yang kerajaan UMNO BN sendiri dukung selama ini?

Malah Mufti Besar kerajaan BN Negeri Perak, Tan Sri Haji Harussani Haji Zakaria mendedahkan, terdapat hampir 250,000 umat Islam yang murtad di negara ini. Bilangan tersebut termasuk kira-kira 100,000 orang-orang Islam Melayu yang telah mengistiharkan diri mereka masuk Kristian.

Malah kita pernah digegarkan dengan kes murtad Noraishah Bukhari dan Hartina Kamaruddin. Apakah selepas mereka tinggalkan Islam maka mereka bukan Melayu?

Menyentuh mengenai hujjah Mahathir menyatakan berdosa melabelkan orang lain sebagai kafir kita ingin menjelaskan bahawa adalah benar mengkafirkan orang yang mengucapkan dua kalimah syahadah adalah berdosa dan kembali kekafiran itu kepada penuuduh, tetapi tidak mengkafirkan orang yang kafir juga boleh menyebabkan seseorang menjadi kafir. (Syaikh Sa'id Hawwa, Perkara-perkara Yang Membatalkan Syahadah).

Pilihan Raya Kecil: Menjawab Tuduhan Umno Di Permatang Pasir

Tuduh Tuan Guru Nik Aziz kata Undi Pas masuk syurga

• Tok Guru nafikan dalam sidang akhbar 18/8/2009 di Kota baharu
• Tok Guru hendak saman surat khabar tersebut.
• Kes YB Dato’ Haji Mahfuz yang menang saman fitnah terhadap Utusan Malaysia dan Berita Harian di Mahkamah Tinggi adalah buktinya. Berita Harian diarah bayar RM120.000 dan Utusan Malaysia kena bayar RM150.000.
• Ini menunjukkan bahawa akhbar ini akan buat apa sahaja untuk fitnah terhadap Pas, kerana mereka tidak takut neraka dan dosa.

Pas dengan Umno sama sahaja

• Jawabnya tak sama kedua-dua ini.
• Macam ikan keli dengan semilang, nampak sama tapi tidak serupa. Keli-keli, semilang-semilanglah
• Dasar Pas ialah Islam yang merangkumi perkara dunia dan akhirat
• Islam yang diperjuangkan oleh Pas ada pahala dan neraka.
• Umno tidak ambil kira soal ini.
• Isteri pemimpin umno dan ahlinya kebanyakan tidak menutup aurat, sedangkan ini ayat yang qat’I yang diarahkan oleh Allah.

SIAPA MENANG PUN SAMA SAHAJA, KAMI TIDAK DAPAT APA-APA

• Dakwaan ini tidak betul
• Kita pilih pemimpin bukan untuk kira kepentingan peribadi kita sahaja.
• Tetapi kena tengok secara menyeluruh apa yang rakyat dapat daripada sebuah kerjaan tersebut.
• Pilihanraya bukan soal berapa panjang parit dan longkang dikorek, bukan berapa meter paip air yang disalur
• Kerajaan PR ia memikirkan pembangunan dan kebajikan rakyat sepenuhnya. Contoh elaun guru KAFA dinaikkan, potongan air, perbelanjaan wang kerajaan secara berhemah. Mengarahkan semua exco naik kapal terbang kelas ekonomi, duduk di hotel biasa.
• Dengan cara ini ia menjimatkan wang rakyat PP.
• Bijaknya kerajaan PR memerintah sehingga berjaya mengatasi bajet Majlis Perbandaran Seberang Perai difisit sepanjang 8 tahun, mampu kembali untung sebanyak RM3juta pada ogos 2009.
• Inilah erti memilih pemimpin yang mendatangkan manfaaat kepada keseluruhan penduduknya.
• Jangan kita fikirkan pilihanraya berapa ringgit yang kita dapat, lepas pilihanraya nanti dia tindas rakyat dengan mengenakan cukai yang bermacam-macam. Inilah yang dilakukan oleh pemimpin umno
• Sekarang kerana rakyat bagi kuasa kepada BN di Pusat selepas PRU 12, menyebabkan rakyat kena bayar kadar letrik yang mahal tidak lama lagi, menaikkan tambang bas 30%, insyuran kereta motor naik 100% . Misalnya dulu kita bayar RM100 sekarang sudah naik RM200.
• Kalau pilih calon PAS maka ia menjadi penyambung kepada kerajaan negeri yang dipimpin oleh Pakatan Rakyat. Maka banyaklah manfaat yang akan diperolehi oleh rakyat bukan untuk kroni wakil rakyat Pas

Pas melukut di tepi gantang

• Dulu kenapa Umno yang menjadi KM PP tidak ada pembelaan pada orang Melayu
• Sekarang Pas diberi peranan dalam ahli Majlis Kerajaan Tempatan, syarikat GLC, JKKK, kalau zaman Umno dulu Pas tidak ada apa langsung
• Pas diberi peranan untuk bebas mengajar dan berkhutbah di masjid.
• Di kawasan ADUN Pas ada juga peruntukan diberikan. Di zaman Umno tidak ada peruntukan yang diberi kepada almarhum Haji Hamdan.
• Walaupun tak jadi Exco tapi PAS bersama kerajaan Pakatan Rakyat di negeri Pulau Pinang. PAS ada suara dalam kerajaan tempatan, dalam jawatankuasa ad-hoc, anak syarikat kerajaan negeri GLC dan JKKK.
• PAS bersama kerajaan negeri, suara Pas membela kepentingan Islam/Melayu dihargai dalam kerajaan berbanding Umno sebagai pembangkang. Nampaknya yang melukut di tepi gantang di Pulau Pinang ialah Umno, bukan PAS.

Pas parti mengumpat?

• Hukum mengumpat memang tidak boleh pada perkara yang menyalahi agama.
• Imam al-Ghazali, Imam al-Nawawi mengatakan mengumpat diboleh kan dengan beberapa syarat;
• Seorang isteri yang hendak mengadu kejahatan suami pada qhadi, perlu dedahkan kejahatan supaya qhadi dapat jatuh hukuman
• perawi hadis yang tidak adil boleh diberitahu peribadinya yang buruk supaya orang tidak terima hadisnya
• Pemimpin yang jahat, supaya orang tidak pilih dia menjadi pemimpin

Anwar Ibrahim Khianat Orang Melayu

• Dakwaan ini tidak betul.
• Ini ‘tuduhan politik’ kerana Anwar sekarang lawan Umno. Biasalah, waktu dalam Umno Anwar dijulang sebagai pembela Melayu, bila lawan Umno maka dilabel pengkhianat Melayu. Yang khianati Melayu sebenarnya Umno. Inilah buktinya
• Anwar dan PR tidak memerintah Malaysia lagi. Macam mana tidak menikah sudah dapat anak.
• Yang memerintah negara selama ini ialah Umno/BN bukan Pas atau PR
• Pakatan Rakyat baru sahaja memerintah dalam masa lebih kurang 17 bulan baru (setahun setengah), macam mana sudah ada Melayu yang menjadi miskin.

PAS menang pun tak boleh buat apa

Kalau Umno menang di Permatang Pasir pun boleh buat apa? Kalau setakat nak jadi pembangkang dan berkokok dari luar, tak payah jadi ADUN pun boleh buat kerja itu. Umno/BN pula selalu pulau sidang DUN. Kalau tak mahu masuk dewan bersidang, lebih baik dari awal tak dipilih jadi ADUN.

Habis apa PAS boleh buat?

Berikut adalah perkara yang BERJAYA dilaksanakan; hasil desakan, bantahan, perbincangan yang dibuat oleh Allahyarham YB Hamdan sewaktu jadi ADUN tunggal PAS; semasa jadi pembangkang dan semasa kerajaan.

lPastikan tiada langsung premis judi beroperasi di kawasan N11 Permatang Pasir. Setiap permohonan judi ditentang habis-habisan - berjaya

lMemperjuangkan isu tanah milik Melayu Pulau Pinang, tanah wakaf dan tanah perkuburan Islam - sebahagian besar berjaya

lMendesak papan iklan arak dengan imej wanita menjolok mata diturunkan - berjaya

lMendesak mangsa Tsunami di Tanjung Tokong diberikan rumah (tuntutan berjaya masa Pakatan Rakyat berkuasa) - berjaya

lTindakan tegas terhadap 107 pusat hiburan yang melanggar syarat seperti tiada lessen, salahguna lessen, maksiat dan lain-lain – berjaya

lTindakan tegas terhadap 107 pusat hiburan yang melanggar syarat seperti tiada lessen, salahguna lesen, maksiat dan lain-lain - berjaya

lMinta Jabatan Agama Islam Pulau Pinang menambah kakitangan dan perlatan setelah mendapati kapasiti tinggalan BN dulu terlalu lemah - berjaya

Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang dikuasai oleh Cina

• Sebab tu kita kena perkuatkan suara Melayu dalam kerajaan negeri Pulau Pinang dengan menangkan calon PAS. Kalau Umno menang dia tidak bersama kerajaan sebab dia pembangkang.
• Ustaz Salleh boleh menjadi perantaraan dan menyuarakan masalah orang Melayu/Islam terus kepada kerajaan Pakatan Rakyat di pulau Pinang
• Memang benar Ketua Menteri Pakatan Rakyat Pulau Pinang, Lim Guan Eng keturunan Cina. Masa BN dulu, adakaha ketua menterinya Koh Tsu Koon tu bangsa arab?

Pas Parti Pecah Belah Masyarakat

• Umno sebenarnya yang memecah belah masyarakat
• Umno tidak hormat demokrasi dan mewujudkan pecah belah di kalangan rakyat di Negara ini.
• Contohnya Dato’ Noh Omar Menteri pertanian melarang pegawai Pertanian hadir mesyuarat anjuran kerajaan Pakatan Rakyat.

• Satu ketika dahulu Zahid Hamidi ketika menjawat jawatan sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Star 21/1/2009), merangkap sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Perak telah memberi amaran semua ketua jabatan persekutuan yang berkhidmat di Perak dilarang menghadiri mensyuarat negeri . Kerajaan akan ambil tindakan jika siapa yang engkar.

• Kerajaan Kelantan dibawah pimpinan Pas sudah lama didera dan diketepikan daripada menurut lunas demokrasi. Menteri Besar Kelantan sejak 1990 sehingga sekarang tidak pernah dilantik menjadi Pengerusi Jawatankuasa Keselamatan Negeri. Demikian juga dalam Lembaga Kelantan Selatan (Kesedar), walau pun dalam Akta Kesedar peruntukan dua orang wakil kerajaan negeri mesti dilantik, tapi hanya dilantik Setiausaha Kerajaan Negeri sahaja. Begitu juga dalam Akta Lembaga Kemajuan Pertanian Kemubu (Kada), dua orang wakil kerajaan negeri mesti menganggotai lembaga pengarah Kada, tapi tak pernah dilantik.

Apa bukti calon BN dipecat oleh Majlis Peguam.

• Calon BN, Rohaizat Othman dipecat oleh Majlis Peguam pada 7 Mac 2008 dan dia kemukakan rayuan kepada Mahkamah Tinggi berikutan keputusan Majlis Peguam itu, di mana mahkamah juga menolak rayuannya pada 12 Ogos 2009.
• Prosiding pemecatannya dibuat di bawah Seksyen 103D Akta Akta Profession Guaman 1976. Menurut Presiden Majlis Peguam, Ragunath Kesavan, kesalahan yang dilakukan Rohaizat adalah tanggungannya sendiri dan tidak melibatkan orang lain kerana Rohaizat sendiri yang dinamakan oleh pihak pengadu dan bukan rakannya.
• Kesalahan yang dilakukan calon BN itu melibatkan wang pemegang amanah Koperasi Pekebun Getah berjumlah berjumlah RM140,000 dan tidak ada akaun untuknya.
• Kata Presiden Majlis Peguam, “Walaupun anda membayarnya, tetapi kesalahan telah dilakukan dan ia merupakan kesalahan yang serius kerana ia melibatkan transaksi dengan wang pelanggan. Jika anda tidak bersalah, anda tidak akan didapati bersalah oleh ahli jawatankuasa disiplin dan tuduhan di bawah Seksyen 103D sama seperti salah laku jenayah.”
• Kenyataan akhbar Yusri Ishak pada 20hb Ogos 2009 yang menjawab tuduhan kononnya beliau sahaja terlibat, sedangkan Rohaizat tidak tahu menahu adalah satu pembohongan.
• Sekarang Yusri sudah berani naik ke pentas Pas untuk menjawab segala tuduhan yang dilemparkan oleh Rohaizad.
• Kalau tidak betul dakwaaan Yusri, beliau boleh saman di mahkamah.

Khairi Tuduh Ada Pengundi Hantu

• Macam mana kami hendak bawa pengundi hantu, SPR dibawah kawalan Umno.
• Kalau umno bawa pengundi hantu ada munasabahnya.
• Nampaknya khairi sudah resah, kerana orang muda tidak bersama dengan beliau. Orang tahu temberang beliau.
• Samalah dengan pepatah Arab sebut ‘dia pukul aku, dia menangis, dia maki aku dia mengadu kepada orang bahawa si anu yang maki beliau.
• Walaupun dia jadi ketua pemuda, tetapi beliau anak tembaga dalam umno, sebab itu beliau tidak dilantik menjadi menteri

Permatang Pasir Akan Jadi Anak Emas

• Kalau Permatang Pasir anak emas, sebelas DUN Umno yang lain di Pulau Pinang anak apa pula. Adakah mereka itu anak buluh betong

Oleh Ustaz Idris Ahmad

Putar Belit: Tuan Guru Nik Aziz Mahu Saman Akhbar!

nukilan Annual Bakhri Haron

Mengikuti penjelasan balas Tok Guru Nik Abdul Aziz semasa menangani isu “ahli Umno tak masuk Syurga” cukup menarik. Ia seakan-akan atau hampir seiras dengan hantaran “peluru buatan” yang diletupkan kepada khalayak sebelum ini iaitu “cakap saya( Nik Aziz) mesti didengar” (Utusan Malaysia, Jun 2009) yang berakhir dengan permohonan maaf secara terbuka oleh akhbar ejen Umno itu. Ramai pemerhati meramalkan fitnah dan putar belit dalam pusingan ini mungkin boleh berakhir secara “sad ending” juga. Ini mudah dijangka sebaik saja meneliti reaksi Timbalan Presiden Umno yang melatah diluar dari sukatan.

Anehnya, cukup dengan satu signal bahawa Majlis Fatwa perlu membuat keputusan yang dikeluarkan oleh Muhyidin Yasin pada pagi 19 Ogos 2009, pada keesokan harinya yakni pada 20 Ogos 2009, pihak Majlis Fatwa Kebangsaan telah memutuskan “bahawa kenyataan Menteri Besar Kelantan (Nik Abdul Aziz itu) salah dan seleweng”. (Berita Harian, muka depan, 20 Ogos 2009). Amboi, segeranya !

Tidakkah terfikir oleh para Mufti kita yang menganggotai Majlis Fatwa untuk meneliti terlebih dahulu apa yang sebenarnya diucapkan oleh Menteri Besar Kelantan sewaktu sidang akhbar, selepas proses penamaan calon pada 17 Ogos itu ? Kandungan bunyinya adalah seperti berikut:

‘‘Tiada sebab langsung orang Islam tolak Islam. Islam yang dibawa oleh UMNO ini Islam kacukan, Islam plastik. Macam duit palsu, ubat palsu, makanan palsu. Ini Islam palsu yang dibawa UMNO.

‘‘Islam ini tidak boleh bawa ke akhirat, tidak boleh bawa ke syurga, dia boleh bawa dekat pintu kubur. Bertengkar atas muka tak habis-habis dengan Melayu sendiri boleh bertengkar.’’ (Sumber: Utusan Malaysia, muka depan 21 Ogos 2009). Di peringkat ini, bolehkah agaknya jika saya bertanya samada Majlis Fatwa telah membaca transkrip ini sebelum memutuskan bahawa Mursyidul Am PAS telah salah dan seleweng?

Mari kita cuba baca buat kali kedua dan seterusnya jika masih kurang jelas. Kemudian, jika perlu mentelaah, bukalah buku-buku yang ditulis oleh Yusuf Al-Qardhawi atau Syed Naquib Al-Attas mengenai Islam, nasionalisme dan sekularisme. Tolak jauh-jauh pengaruh emosi. Gunakan aqal, iman dan taqwa sepenuhnya dalam semangat objektiviti yang sehabis murni untuk menilai letak duduknya kata-kata ini. Bersifat cerewet dan teliti, mana yang kononnya Nik Aziz itu telah memborong bahawa semua ahli Umno tak masuk syurga? Mana pula perkataan yang kononnya Nik Aziz itu telah menyamakan Islam Umno itu dengan Islam cara Palestin? Ini sah fitnah. Fitnah !

Dalam hubungan ini,tidakkah pula terlintas kepada pihak Majlis Fatwa untuk meneliti kandungan penjelasan Menteri Besar Kelantan yang telah dibuat pada 18 Ogos 2009 yakni satu hari selepasnya terlebih dahulu sebelum membuat sebarang pendirian? Ia ada dikeluarkan oleh TV3 sebahagiannya pada malam itu juga dan Astro Awani pada malam yang sama. Inilah apa yang dikatakan orang, pentingnya kita untuk tidak tergopoh-gapah, banyakkan bersabar, bertenang, dan lebih berfikir dalam berzikir. Apa gunanya terlalu cepat jika boleh membawa silap !

Untuk bersifat adil kepada semua yang tidak mempunyai Internet atau tidak melanggani Astro termasuk Majlis Fatwa demi meneliti apa yang sebenar dan sebetulnya diucap oleh Mursyidul Am PAS, izinkan saya membuat kutipan dari jawapan beliau secara verbatim. Dalam siaran yang telah dimuatkan ke dalam “youtube”, ia sepenuhnya berbunyi seperti berikut:

“ Saya nak sebutlah mula-mula sekalinya, saya baca dua buah akhbar perdana hari ini dan ada perkataan Palestin. saya nafi sekeras-kerasnya. ini nak melaga-lagakan saya dengan Palestin pula. tak betul. siapa dia yang buat kerja ini, wallahhua’lam.

Yang keduanya perkataan “ahli umno tak masuk syurga.” saya tak biasa guna ahli umno, saya guna penyokong umno. ahli lain, penyokong lain.

Yang ketiganya, memang mana-mana orang Islam yang asingkan iman daripada islam tidak akan masuk syurga. Orang yang asingkan iman dengan islam yakni yang berpada dengan islam sahaja tanpa iman, mustahil (akan) masuk syurga. Sebab itu, Quran menetapkan perkataan ikhlas. Ikhlas dan iman lebih kurang sama. jadi “wama umiru illa liya’ budullah hamukhlisin” , tidak ada benda yang aku suruh kepada manusia kecuali satu,(iaitu) mengabdi kepada aku dengan ikhlas. ikhlas ini (perkara yang) terlibat dengan hati. Hatilah tempat duduk iman.

Jadi, mana-mana gerakan orang Islam yang hanya mementingkan Islam sahaja, tanpa iman, mustahil masuk syurga. Itu yang saya kata hari ini. jadi ini bukan fatwa baru. Surat khabar sebut fatwa baru Nik Aziz. Itu mengumpat kita panggil. Nak melaga-lagakan (dan bersifat) mengumpat, itu bukan fatwa baru.

Di zaman Nabi Muhammad SAW sendiri masih hidup lagi pun, sudah ada orang yang hendak mengasingkan Islam dengan iman iaitu Abdullah bin Ubai. Abdullah bin Ubai ini bersembahyang bersama dengan Nabi, dengar ceramah Nabi bahkan keluar berperang bersama dengan Nabi dan mengaminkan doa bersama Nabi.

Tapi dia senyap-senyap dia buat satu gerakan lain dan dia buat sebuah masjid. Dalam Quran sebut benda ini “dhirar “. Masjid itu akan dibakar. Diruntuhkan dibakar, kerana apa ? Ini kerana usaha dia hendak mengasingkan berpada dengan Islam tidak mahu bersertakan dengan iman. Ini tidak boleh. sekular sebut islam tak apa la. Tak tahu iman dimana. Itu sekular. Islam tidak begitu. Islam ini komponen bagi iman . Islam mengajar kita (supaya kita) mesti sebatikan Islam dengan iman, sebagaimana sebatinya tubuh dengan roh. Tubuh kita ni sebati dengan roh.

Itu agak saya tahu dah. Otak umno dan otak orang PAS sama saja. Sama bodoh sama cerdik belaka. Tapi nak buat modal ni dalam pilihanraya (Permatang Pasir) ini kerja bodoh orang panggil. Nak tunjuk kebodohan kita dalam berpolitik. Sebab itu saya kata nak bersatu PAS dengan UMNO tak ada cara lain, daripada hanya UMNO tukar dasar daripada kebangsaan kepada Islam, itu baru bersatu. Ketika itu tak tahu PAS dimana UMNO dimana, Melayu muslim belaka, muslim yang mukmin. dengan cara lain, perpaduan dengan pakatan (kerajaan perpaduan), tak usah lah. Kami dah serik dah.

Soalan press : kalau dia tarik balik ?

Tok Guru : Terserah kepada lawyer lah. Lawyer pandai lah buat, kalu dia mintak maaf. mintak maaf jadi begitu, tak mintak maaf jadi begini.

Yang akhir sekali saya nak sebut, ialah tolong merdekakan fikiran kita daripada menjadi pak turut manusia kepada pak turut Nabi Muhammad. Tolong merdekakan fikiran kita daripada menjadi pak turut sesama manusia. Turut orang Eropah manusia juga .
Turut orang putih manusia juga. Tolong merdekakan jadi pak turut manusia sama manusia kepada menjadi pak turut Nabi Muhammad saw. Kerana Nabi Muhammad (saw) ini orang kalu kira orang engineer yang bertauliah. Bukan nak baiki kereta, bukan nak baiki motor, tapi nak baiki manusia. tak ada orang boleh baiki manusia selain daripada golongan Nabi-Nabi dan Nabi Muhammad (saw) ini adalah Nabi. Baginda ialah engineer bertauliah daripada Allah swt. Apa saja kerosakan manusia, kita kena tanya Nabi Muhammad (saw).

Menyentuh tentang Mufti Perak, sepatutnya sebelum seorang mufti membuat kenyataan kalau boleh tanya saya dulu. Tanya tuan punya cakap. Tak boleh kita turut surat khabar. Surat khabar hari ini (adalah) surat khabar arus perdana. Ia surat khabar UMNO. Jadi, macam mana kita nak buat kenyataan berdasarkan apa yang surat khabar (paparkan).”

[ Kenyataan akhbar Tuan Guru Dato’ Menteri Besar di Pejabat Menteri Besar, Kota Darul Naim, Kota Bharu, Kelantan, bertarikh 27 syaaban 1430/18 Ogos 2009. (Selasa) ]

Bagi Tuan Guru, beliau tiada masalah untuk meneliti fatwa Majlis Fatwa Kebangsaan yang menjatuhkan hukuman ke atas beliau sebagai bersalah. Bahkan,beliau menegaskan bahawa jika Majlis itu perlukan penjelasan, mereka boleh menulis surat atau datang sendiri untuk bertanya khabar demi mendapatkan penjelasan dan mencari kebenaran. Walaubagaimanapun, seperti yang beliau terasa terkilan dengan sikap mufti Perak, maka begitulah juga dengan sikap Majlis Fatwa yang menggunakan akhbar perdana sebagai satu-satunya sandaran primer, yang seterusnya hanya kembali kepada satu keputusan yang diambil kira-kira lapan tahun yang lalu iaitu pada 23 Mac 2001. Bahkan Nik Abdul Aziz turut menegaskan dalam sidang akhbar beliau dalam isu ini pada 20 Ogos 2009 di Pejabat Menteri Besar iaitu beliau sedia untuk menyertai perbincangan ilmiah atas perkara ini jika Majlis Fatwa masih merasakan ia perlukan penjelasan. “Demi mencari kebenaran, saya bersedia untuk berdepan dalam semangat dakwah, insyaAllah”, tegas beliau.

Sementara itu, dalam perkembangan yang sama, ada satu lagi berita dari Bernama online diatas tajuk “Penduduk Permatang Pasir jangan emosi” pada 20 Ogos 2009. Berita ini, saya kira perlu dipandang serius dan perlu difatwakan oleh Majlis Fatwa. Dalam berita itu, Bernama memetik Timbalan Presiden UMNO sebagai berkata bahawa “Beliau (Muhyiddin) menyelar kenyataan Mursidul Am PAS dengan menegaskan bahawa “Ini soal politik. Bila politik dicampur aduk dengan agama…bahaya” (Sumber: Bernama online, 20 Ogos 2009)

Jika tidak silap saya, pegangan yang memisahkan agama dari politik ini disebut jumhur ulama’ sebagai faham sekular. Dalam konteks ini, jika Majlis Fatwa boleh bertindak sedemikian segera atas kenyataan Tok Guru Nik Aziz, maka tidakkah Majlis yang sama berhasrat mengeluarkan apa-apa fatwa ke atas Muhyiddin? Jika semalam, bagaikan Superman, Majlis Fatwa boleh terbang sepantas kilat untuk menjengkal muka Tok Guru justeru mematuhi arahan atasan, maka jangan salahkan rakyat jika mereka menunggu reaksi yang sama dari tuan-tuan mufti sekalian. Nyatakanlah. Salah? Tak salah? Seleweng? Tak seleweng? Perlu bertaubat? Tak perlu bertaubat?

Dalam konteks PRK Permatang Pasir, bagi pengundi Islam, mereka tentu ingin merakamkan sokongan mereka kepada sebuah parti Islam yang membawa perjuangan Islam syamil yang sebenar. Mereka tidak sanggup memangkah parti Umno yang mengamalkan Islam dari klon sekular; agama suku dan politik suku. Mana boleh diasingkan iman dengan Islam dan Islam dengan politik? Islam jenis sekular yang diperjuangkan oleh Umno inilah yang Tok Guru namakan sebagai Islam palsu. Sebagaimana adanya wang palsu, rambut palsu atau kad pengenalan palsu; begitu jugalah dengan Islam kacukan. Benda palsu; nampak macam sebenar tetapi ia tetap tidak original. Bagi yang ahli, dia akan tetap tahu membezakan antara bunga hidup dengan bunga plastik. Dengan keadaan tidak tulin itulah timbulnya keraguan. Soalnya bolehkah yang syak itu dibawa untuk mendapatkan anugerah syurga Allah di akhirat kelak? Tok Guru bercakap dari sudut kaedah. Jika buat begini ia boleh jadi begini. Jika tidak sempurna wudhu’, amalan sembahyang tidak diterima. Jika tolak Islam, bermakna kufur. Demikianlah seterusnya. Ini soal kaedah. Orang kufur tidak akan masuk Syurga. Ini bukan soal Tok Guru mendahului Tuhan atau lebih tahu dari Tuhan,wal iyazubillah. Saya percaya, para pengundi Islam di DUN Permatang Pasir secara khusus dan umat Islam pada umumnya boleh dengan mudah memahami persoalan dan mantik di sebalik persoalan ini.

Pendek kata, pada saya, polemik ini menyentuh hanya satu persoalan sahaja iaitu memilih sebuah kemurnian antara Islam asli bawaan Nabi-Nabi dengan Islam sekular yang hanya “menoleh pandangan daripada alam-alam lain yang ghaib kepada alam tabii belaka,dan khusus kepada dunia ini sahaja”(Lihat Al-Risalah,Prof. Muhammad Naquib Al-Attas, halaman:197). Jika kita boleh sama-sama menerima bahawa salah satu wajah utama sekularisme itu ialah faham yang memisahkan agama dari pemerintahan dan ia adalah sesat, maka demikian jualah status letak duduknya mana-mana aliran pemikiran dan isme yang tumbuh dari pasu itu.

Jangan sampai orang boleh hilang hormat terhadap ahli ugama kerana terlalu kerap menukar topi menurut selera elitis kuasa dan para ningrat. Hal ini sering disebut dengan sinis oleh William Shakespeare dalam tulisan beliau berjodol “Much Ado About Nothing.” Beliau mengungkap kira-kira begini. ” He wears his faith but as the fashion of his hat”.

Paling tidak, bersikap jujurlah terhadap ilmu kalaupun tidak malu kepada orang. Sebaik-baiknya, malulah kepada Tuhan.

Annual Bakri Haron

21 Ogos 2009

Kesederhanaan jiwa Salleh Man pikat pengundi

PERMATANG PASIR, 21 OGOS:Walaupun 'mencuri' masa tidurnya yang sepicing itu, namun beliau dengan raut keletihan masih tenang dan tersenyum menyambut kedatangan kami. Sambil meminta sikat daripada saya untuk menyisir rambutnya, beliau kemudiannya bersimpuh di lantai bersiap sedia untuk ditemubual. Begitu sederhana sikap Ustaz Salleh Mohd Man, tanggapan awal kami.

Sebenarnya,ketika itu kira-kira jam 8.30 malam, beliau sedang menunggu masuk waktu solat isyak sambil melabuhkan lena di bilik rehat Pusat Khidmat DUN Permatang Pasir kerana seharian suntuk memenuhi jemputan dan terlibat aktiviti bersama masyarakat dan tanpa banyak pilihan lain untuk mewawancara,melainkan kami 'mengganggu' satu-satu masa rehatnya yang ada.

Beliau yang dilihat agak malu dengan lensa kamera,cuba membetulkan kain pelikat dan kopiahnya sambil mencari posisi duduk yang baik dan mengambil buku nota kecil dari poket bajunya. Rupanya disitu terdapat catitan ringkas visi dan misi agenda beliau sebagai wakil rakyat.

"Ada catit ni...tak larilah jawapan nanti.Senang ini sebagai rujukan,"katanya yang dilihat begitu tertib dan tidak mahu jawapan 'kosong' dan tanpa makna diberikan kepada kami.

Bertanya bagaimana beliau menghadapi keadaan kehidupannya yang 'sekelip mata' berubah, tatkala bergelar calon PAS dan bakal wakil rakyat Permatang Pasir, Ustaz Salleh begitu bersahaja merendah diri menjelaskan keadaan.

Sebenarnya, berperang dan berjuang dalam pilihan raya bukanlah kali pertama bagi Ustaz Salleh Man.Sejak 1986, beliau pernah bertanding di 4 kawasan iaitu di DUN Sungai 2, Parlimen Tasik Gelugor, Pinang Tunggul dan Permatang Berangan. Beliau sudah diuji dan mangli.

"Penat terasa hilang bila tengok bakti yang ditunjukkan jentera kita yang bersemangat.

"Selain itu sokongan yang tinggi dari segi moral dan dengan sambutan kemesraan yang kita dapat dari para pengundi,mereka telah memberi harapan yang tinggi pada kita untuk teruskan apa yang Pak Hamdan (Allahyarham Dato'Hamdan Abdul Rahman) buat sebelum ini,"jelasnya dengan nada suara yang perlahan.

Sejak subuh pagi,lepas solat beliau turun dari rumah, ke tempat yang telah ditetapkan, bermula dari Pekan Permatang Pauh, sehingga petang. Hari ini sahaja, Ustaz Salleh sudah melawati enam kawasan untuk bertemu masyarakat setempat dengan aneka aktiviti yang diaturkan.

Antara tempat yang disinggah dan mendapat sambutan masyarakat pelbagai bangsa ialah pasar,kedai kopi, masjid,pekan Permatang Pauh dan menyaksikan anak-anak muda bermain takraw dan bolasepak.

Kata Ustaz Salleh ketika kunjungannya di Bukit Merah, di tempat kawasan yang padat dengan penduduk cina, sambutan sangat membanggakan di samping 'laungan' semangat menunjukkan tanda dan isyarat awal kejayaan PAS dalam Pilihan Raya Kecil,25 Ogos depan.

Selain itu semangat paling indah bagi Ustaz Salleh apabila isteri tersayang dan lima orang anaknya sentiasa menyokong perjuangan beliau yang merupakan graduan Universiti Malaya dalam Pengajian Islam.

Sambil sembang-sembang santai, Ustaz Salleh kecewa apabila orang mula menyerang Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat dengan tuduhan liar sedangkan yang bertanding dan berdepan dengan calon pihak lawan ialah beliau sendiri.

"Jangan alih perhatian. Saya yang bertanding,kenapa Tok Guru yang diserang?"katanya membayangkan pihak lawan sudah tiada modal untuk menyerang beliau yang pernah menubuhkan sekolah agama persendirian.

Beliau dalam pada itu turut menasihati ramai tidak kira pihak lawan mahupun para penyokong PAS dan Pakatan Rakyat supaya mengutamakan kesihatan sekaligus mengambil langkah berjaga-jaga yang diarahkan oleh Kementerian Kesihatan bagi mencegah penularan wabak Influenza A H1N1.

Tidaklupa katanya,bermunajatlah kepada Allah sentiasa supaya dilindungi penyakit yang menggerunkan ini.

"Maaf...saya ada 8 ceramah kelompok malam ini..jadi nak siap-siap dulu ya,"katanya merendah diri sambil tersenyum lalu,tanpa membuang masa kami pun berundur diri tatkala melihat jam sudah menunjukkan pukul 9.00 malam.

Hampir setengah jam kami menemuramah sedangkan masa yang diberikan pada awalnya oleh pihak urusetia hanyalah 10 minit sahaja, namun kerana melihat kerancakan penuh semangat Ustaz Salleh,lalu terlajak melampaui masa.

Akhir kata beliau berharap para pengundi membuat keputusan yang bijak dan supaya aspirasi dan legasi Pak Hamdan dapat diteruskan katanya mengakhiri perbualan dengan penuh adab sederhana.

HarakahDaily.Net/-

BN bakal kecundang di Permatang Pasir.

Oleh WAN NIK YUSUF NGAH

PILIHAN raya kecil di dewan undangan negeri (Dun) N.11 Permatang Pasir, Pulau Pinang telah pun ditetapkan pada 25 Ogos, bagi mengisi kekosongan kerusi berikutan kematian ahli dewan negeri (ADUN) di situ Dato’ Haji Mohd. Hamdan Abdul Rahman pada 31 Julai lalu.

Bagi PAS, rekod prestasi di Dun Permatang Pasir agak baik selepas Pilihan Raya Umum 1999. Ketika itu, PAS melalui calonnya allahyarham Mohd Hamdan mencapai kemenangan agak besar (mencapai 62% undi popular), tetapi menurun pada tahun 2004 kepada hanya 52%. Namun, melonjak besar kepada 66% pada Pilihan Raya Umum 2008.

Rekod kemenangan ‘hat trick’ PAS itu sebenarnya diraih melalui populariti calonnya yang sama, iaitu arwah Mohd Hamdan. Namun, itu bukanlah bermakna Permatang Pasti adalah milik PAS mutlak.

Berdasarkan, kekuatan teras (hardcore supports) parti PAS di situ, ternyata sikap politik pengundi adalah tidak membayangkan kepekatan selera kepada PAS sahaja. Ternyata Umno juga mempunyai sokongan yang utuh berbanding PAS. Begitu pula, pihak komponen BN yang lain seperti MCA, Gerakan dan MIC dikatakan juga mempunyai ahli yang berdaftar.

Menurut sumber, pihak BN kesemuanya mempunyai seramai 6,120 ahli berdaftar. Sementara pihak PAS pula, dikatakan mempunyai kira-kira 1,000 ahli berdaftar. Jika kedua-dua maklumat ini diperhitungkan kepada keputusan Pilihan Raya Umum 1995, agak logik apabila PAS yang kalah pada masa itu, kerana PAS hanya mendapat sokongan 2,566 orang (20% undi popular), berbanding BN 8,764 (68%) dan DAP sebanyak 1,577 (12%).

Namun, selepas berlaku reformasi politik tahun 1999, undi PAS telah melonjak kepada 8,430 (62%) dan BN merosot kepada 5,236 (38%).

Sebaliknya, ketika Umno di puncak ekoran peralihan pemimpin dari Dr. Mahathir kepada Pak Lah, undi BN ketika pilihan raya umum 2004 melonjak semula kepada 48%, tetapi belum menang kerana PAS masih bertahan pada undi popular 52%.

Sehingga Pilihan Raya Umum 2008 lalu, berlaku kebangkitan semula parti-parti pembangkang dan peranan aktif Anwar menyatukan saf pembangkang, maka PAS berjaya meraih sokongan tertinggi iaitu 66%, berbanding BN terus dirundum malang merosot lagi kepada 34%.

Jika sokongan kepada Umno yang bertanding mewakili BN tahun 2008 itu, dibanding undi yang diperolehi 5,571 (34%), maka di sana terdapat 549 orang ahli parti komponen BN yang tidak mengundi calon Umno.

Ini sesuatu yang agak malang dalam konteks permuafakatan BN. Boleh jadi, mereka itu telah berpaling tadah dari Umno, mahupun dari MCA, Gerakan atau MIC. Hakikatnya mereka sudah beralih sikap politiknya kepada menyokong PAS.

Jika ukuran undi diperolehi PAS pada Pilihan Raya Umum 2004 sebagai bukti ‘sokongan teras’ , maka di sana terdapat 8,057 orang penyokong PAS. Sedangkan ‘teras’ PAS hanya 1,000 orang, maka apa yang berlaku ialah ada penyokong DAP, MCA, Gerakan, MIC dan sebahagian ahli Umno yang mengundi PAS menyebabkan undi PAS mencecah lebih 8,000 undi.

Oleh itu, jika ditafsirkan pula kepada keputusan Pilihan Raya Umum 2008, maka amat malang bagi BN kerana PAS yang dikatakan mempunyai ‘sokongan teras’ yang terlalu kecil itu, berupaya meraih sampai 11,004 undi.

Sudah pasti undi sebanyak itu diperolehi daripada pengundi protes dan pengundi yang tidak berparti (non-partisan group). Pengundi protes ialah mereka yang tidak bersetuju dengan BN, mungkin kerana calon yang terpilih adalah tokoh yang tidak popular.

Ia adalah suatu bukti betapa pemilihan calon dalam Umno dan BN sebenarnya tidak memenuhi hasrat majoriti ahli Umno. Maka calon Umno sedia dicantas oleh kumpulan yang tidak bersetuju. Senario itu, turut mempengaruhi pengundi yang tidak berparti (golongan atas pagar) untuk menolak calon BN dan mengundi calon PAS.

Berpandukan analisis pola pengundian diterima oleh PAS dalam pilihan raya umum 1995, 1999, 2004 dan 2008 (di Permatang Pasir), ternyata sumbangan undi ‘bukan PAS’ agak besar.

Antaranya ialah sumbangan pengundi atas pagar. Realiti itu agak standard dalam konteks pilihan raya di Malaysia, kerana kebanyakan pengundi belum memiliki kesedaran politik yang mantap berkomited dengan mana-mana parti.

Sebaliknya, mereka itu lebih berminat untuk mengundi tatkala tiba musim pengundian. Sementara dorongan mengundi lebih dipengaruhi oleh persetujuan sementara atau sokongan tidak sebenar kepada parti, tetapi sokongan itu lebih kepada simpati, setuju atau terpengaruh dengan kempen seseorang calon.

Oleh itu, dalam konteks untuk memenangi sesuatu pilihan raya, asas utama perancangan untuk menang adalah keupayaan parti dan calon bertanding meraih sokongan majoriti pihak pengundi atas pagar. Premis ini berdasarkan realiti sikap politik sebahagian besar pengundi di sesuatu bahagian pilihan raya adalah tergolong kepada tiga pihak.

Pertama, penyokong kerajaan (pro-establishment), keduanya pembangkang kepada pihak berkuasa (opposition) dan ketiganya golongan atas pagar yang dianggap penyokong pun tidak, pembangkang pun tidak.

Sehubungan itu, di kebanyakan bahagian pilihan raya parlimen mahupun dewan undangan negeri (Dun) adalah terdiri daripada tiga kumpulan pengundi tersebut. Dalam konteks DUN Permatang Pasir, jumlah golongan pengundi tersebut adalah sekitar 35% pengundi yang menyokong kerajaan, sekitar 35% pengundi yang menyokong pembangkang dan sekitar 30% lagi adalah pengundi atas pagar.

Ini bermakna sokongan pengundi atas pagar amat penting dan menjadi penentu kemenangan kepada mana-mana calon/parti bertanding di pilihan raya kecil Permatang Pasir kali ini.

Namun, untuk memenangi hati pengundi atas pagar, parti bertanding perlu memiliki modal yang cukup. Modal paling asas adalah isu-isu yang boleh menarik perhatian dan mengalih keyakinan pengundi atas pagar untuk mengundi/tidak mengundi kepada sesuatu parti.

BN dalam tempoh pilihan raya kecil Permatang Pasir ini sudah tentu akan menggarap secara serius isu-isu berkaitan dengan orang Melayu. Berdasarkan pemaparan agenda yang berlaku, nampaknya Tan Sri Muhyidin Yasin begitu serius akan menggunakan isu pengkhianat Melayu yang ditujukan kepada DS Anwar Ibrahim, isu jualan arak di Shah Alam dan krisis kepimpinan PAS dan DAP di Pulau Pinang.

Oleh kerana Permatang Pasir adalah salah satu DUN dalam parlimen Permatang Pauh, sudah tentu isu-isu yang menyentuh kredibeliti Anwar Ibrahim dan pemimpin Pakatan Rakyat akan diganyang hebat, agar orang Melayu golongan atas pagar akan berpaling daripada menyokong Pakatan Rakyat.

Atas agenda itu, BN layak meletakkan harapan untuk meraih kemenangan di Permatang Pasir. Mungkin bacaan strategis BN itu benar, apabila melihat sejarah Permatang Pasir sebelum 1999 adalah dimenangi BN.

Walau apapun, pemaparan agenda itu adalah membuktikan BN masih ada idea untuk lawan Pakatan Rakyat. Sementara Pakatan Rakyat pula, perlu menilai secara mendalam tindakan reaktif yang bakal diambil bagi menjawab ataupun mengemukakan isu-isu balas untuk hidangan pengundi.

Mungkin roh bulan Ramadhan akan menyebelahi Pakatan Rakyat, seperti mana kenyataan Ketua Pemuda PAS, Nasruddin Hassan, iaitu bulan yang akan mendisiplinkan saf para pejuang Islam menjadi lebih kukuh dan mantap serta sukar untuk digugat. Mungkin, pihak BN cukup peka dengan nilai-nilai kerohanian ini.

Berpandukan pengalaman pilihan raya kecil yang diadakan pada bulan Ramadhan telah berlaku di Lundang, Kelantan (29 Mac 1994) menyaksikan jentera BN lemah longlai dan kecundang dengan hanya mampu meraih 35% undi popular.

Pengundi atas pagar ketika itu memberi sokongan padu kepada calon PAS, Muhammad Daud Iraqi ketika itu pesara pensyarah Universiti Malaya. Senario kehidupan sosio-ekonomi pengundi Lundang yang dekat dengan pengaruh urbanaisasi adalah hampir sama dengan Permatang Pasir.

Ia jauh berbeza dengan Manek Urai. Atas perbezaan itu, mungkin pengundi atas pagar di Permatang Pasir akan membuat keputusan serupa dengan Lundang dan paling hampir serupa dengan Permatang Pauh.

Jika semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh, pengundi atas pagar memberi sokongan padu kepada Anwar Ibrahim, maka dalam konteks DUN Permatang Pasir, mungkin pengundi yang sama juga akan mengulangi sikap yang sama.

Kecuali mereka itu, sebahagiannya tidak dapat mengundi gara-gara hari mengundi diadakan pada tengah minggu hari Selasa, hari bekerja. Maka, atas faktor tidak dapat ‘cuti’, boleh jadi suatu peluang bagi BN mendekatkan jarak undi, jika BN berjaya menggera seramai mungkin pengundi BN keluar mengundi tanpa protes.

Persoalannya, apakah sikap pengundi atas pagar di Permatang Pasir sedia berkompromi dengan BN, calon Umno dan segala rekod lama parti itu memerintah Pulai Pinang.

Segala-galanya sudah tersurat dalam lipatan sejarah, ‘Melayu Pulau Pinang’ sekian kali mencipta sejarah menobat seorang Perdana Menteri dari negeri Pulau Pinang. Namun, apakah mereka cukup puas menikmati segala hak di sebalik ciptaan sejarah itu?

Pengamat politik bolehlah menyediakan kertas secukupnya untuk mencatat pola tujuarah orang Melayu yang bakal mengundi untuk masa hadapan mereka. Semuga Tuhan Yang Esa memberi ketenangan kepada semua umatnya, sesuai dengan bulan Ramadhan bulan ujian untuk semua orang beriman.

Penulis adalah Setiausaha Jabatan Pilihan Raya PAS Pusat

Muhyiddin takrif pengkhinatan Melayu ikut neraca Umno

Oleh ALI BUKHARI AMIR

Perjuangan Melayu memerdekakan negara ini sangat lama. Menurut catatan sejarah, hal Melayu Champa diserang China pernah diriwayatkan dalam Hikayat Siti Zubaidah. Hal ini juga boleh ditinjau dalam Syair Siti Zubaidah.

Mungkin itulah antara secebis kisah perjuangan kaum Melayu purba menentang penjajah, sebelum Kesultanan Melayu Melaka dijajah kuasa Eropah; Portugis, Belanda dan British.

Buku teks sejarah kita kerap memberikan tanda bermulanya sejarah Melayu pada zaman Parameswara membuka Melaka. Jika ditinjau pada sudut masa itu, maka Portugis itulah penjajah kita yang pertama.

Sebenarnya, peperangan bangsa Melayu lebih lama daripada itu. Mereka pernah bergelut dengan bangsa Khmer, Viet di Indochina dan kisah-kisah ini kalau mahu diceritakan, lalu ia akan menjadi hikayat purbalara yang panjang pula.

Apa yang paling penting di sini, bukanlah perihal sikap penjajah dan siapa penjajah yang pertama menjajah negara-negara Melayu.

Paling penting di sini ialah persamaan antara pengkhianat, pengkhianatan di dalam setiap peristiwa yang melibatkan peperangan itu.

Kerajaan-kerajaan Melayu itu kalah bukannya disebabkan oleh faktor kekuatan peralatan ketenteraan musuh.

Sebenarnya, kejatuhan kerajaan Melayu terdahulu banyaklah didorong oleh peranan para pengkhianat dan bangsawan Melayu yang dibeli dengan penjajah dan kuasa asing Eropah itu. Negara kita runtuh dengan sebab maklumat rahsia pertahanan jatuh ke pihak musuh.

Melayu yang dianggap penderhaka

Dalam contoh-contoh klasik, kerap kali orang-orang kita memajukan pendapat yang silap mengenai contoh-contoh penderhakaan. Antara watak yang dipilih mereka sebagai watak penderhaka itu ialah Hang Jebat, Megat Seri Rama dan Sang Rajuna Tapa.

Sebenarnya, jika kesemua kes klasik di atas mahu dianggap penderhaka, nescaya derhaka mereka itu bersebab. Dan, sebab penderhakaan itu berpunca daripada hukuman raja yang tidak adil. Dalam kes ini, kes derhaka itu tidak kuat kerana sebabnya dari istana juga.

Watak-watak ini berjuang untuk menuntut pembelaan terhadap orang-orang yang mereka kasihi. Misalnya, Jebat derhaka kerana ingin membela ke atas Hang Tuah yang difitnah.

Hang Tuah dihukum tanpa usul periksa dan tanpa dipertimbangkan bahawa laksamana itu pernah berjasa kepada baginda sultan dalam banyak perkara.

Sementara itu Laksamana Bentan, Megat Seri Rama ingin menuntut bela ke atas isterinya terbunuh, gara-gara mengidam buah nangka milik sultan. Isteri laksamana dibunuh tanpa mengambilkira bahawa pahlawan itu pernah berjasa membantu sultan memerangi lanun.

Sang Rajuna Tapa pula memiliki seorang anak yang telah dijadikan gundik raja oleh Raja Iskandar Syah. Akhirnya, dengan tanpa usul periksa, anaknya dihukum sula akibat dengki dan fitnah oleh gundik-gundik yang lain.

Disebabkan rasa marah dengan kejadian itu Sang Rajuna Tapa telah bersekongkol dengan Betara Majapahit untuk menyerang Melaka.

Raja Iskandar Syah diriwayatkan telah kalah, lalu lari ke Muar. Sang Rajuna Tapa dan isteri menjadi batu kerana menderhaka.

Kes-kes seperti ini menunjukkan kepada kita bahawa yang sebenarnya Melayu yang tulen itu bukan penderhaka, malah mereka setia dan hormat kepada raja-rajanya.

Penderhakaan (jika dapat dikatakan demikian) berlaku setelah raja, penguasa sendiri yang melakukan kesilapan tersebut.

Cuma seorang watak yang dikenalpasti sebagai penderhaka dalam ertikata yang sebenar, iaitu watak Si Kitul yang tidak tulen berbangsa Melayu. Turut sama terheret dalam drama pengkhianatan ini ialah Raja Mendeliar.

Umno bukan parti Melayu yang pertama

Masa berlalu. Kini masa depan Melayu banyak bergantung kepada kebijaksanaan mereka membuat keputusan bijak berhubung apa-apa jua perkara.

Terbaru, dalam kes Muhyiddin Yassin menyelar Anwar Ibrahim dengan gelaran, jolokan pengkhianat Melayu, ia tentunya mengundang reaksi keras daripada pelbagai pihak.

Dalam fikiran Muhyiddin, pengkhianat kepada Umno mungkin sama dengan pengkhianat ke atas bangsa Melayu. Apakah benar dakwaan Muhyiddin itu?

Sejarah menunjukkan bahawa sebelum Umno diwujudkan pada 1946, sudah wujud parti Melayu pertama; Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang tertubuh pada 1945.

Ketika PKMM diharamkan oleh British pada 1948, Umno tidak mengecam dan membela PKMM. Hanya Umno yang tidak diharamkan. Maka, siapakah pengkhianat Melayu?

Melayu mengikut perlembagaan

Jika Muhyiddin melihat tindakan mengecam Umno, menjatuhkan serta mengkritik Umno sebagai suatu pengkhianatan, maka Muhyiddin perlu melihat semula perlembagaan.

Melayu, menurut perlembagaan, adalah mereka yang beragama Islam, berbahasa Melayu dan mengamalkan adat istiadat Melayu. Tiada disebut - bahawa Melayu itu ialah mereka yang menganggotai dan menjadi ahli kepada parti Umno.

Ini bererti, mengkritik Umno, keluar daripada Umno dan lain-lain tindakan yang sewaktu dengannya tidak boleh dianggap sebagai mengkhianati Melayu.

Umno bukanlah institusi istana, parti itu bukanlah milik raja, kehadirannya direstui oleh penjajah British.

Jadi sikap orang Melayu yang tidak menganggotai Umno, keluar Umno, mengkritik pimpinan

Bukti Umno khianati Melayu Johor

Oleh MAZLAN ALIMAN
Bahagian Pertama

Pengkhianatan Umno kepada orang Melayu, terutama di Johor terserlah, pertamanya, melalui penutupan Sekolah Rendah Agama Negeri Johor. Sekolah-sekolah yang terbabit adalah:


1. Sekolah Agama Darul Ulum Sungai Mati, Muar.
2. Sekolah Agama Waddin, Kampung Melayu, Majidee.
3. Sekolah Agama Jawahir Al-Ulum.
4. Sekolah Agama Khairiah Islamiah, Mersing.
5. Sekolah Agama Tanwiriah, Parit Jawa.
6. Sekolah Agama Lughatul Arabiah, Tangkak.
7. Sekolah Rendah Agama Tanwiriah.

Pada 17 November 1995, Pendaftar Sekolah-Sekolah Agama Jabatan Agama Johor, Mohd Tahir Shamsudin menghantar surat kepada pengetua-pengetua sekolah berkenaan mengucapkan tahniah atas penubuhan sekolah tersebut. Pada 25 Januari 2003, orang yang sama mengarahkan sekolah ditutup. Beliau kini Mufti Negeri Johor. Sebab penutupan atas arahan Kerajaan Negeri Johor.


Penutupan operasi Amanah Saham Johor (ASJ)

Ia ditawarkan kepada orang Melayu semasa pelancarannya 15 Mei 1992 pada harga RM1 seunit. Sehingga tahun 2002, seramai 125,554 orang Melayu Johor menyertainya dengan saiz unitnya sebanyak 300 juta. Ketika mula dilancarkan, Menteri Besar Johor, Dato' Abd Ghani Othman sangat optimis ia akan mencecah RM5 seunit. Sebaliknya, hingga tahun 1997 sahaja, nilainya tinggal 18 sen seunit. Seramai 4,000 pelabur menyertai ASJ dengan meminjam di bank dengan nilai 71 juta unit. Sebahagiannya menjadi bankrap. Kini, ASJ lingkup.


Penyerahan Sekolah Menengah Agama Johor (SMA)

Tawaran untuk menyerahkan SMA kepada Kerajaan Pusat melalui pendaftaran di bawah Sekolah Agama Bantuan Kerajaan (SABK) bermula tahun 2005. Ia membabitkan 22 sekolah seluruh Johor. Alasan utama, Kerajaan BN Johor tidak mampu lagi membiayai kos operasinya.

Sekolah Agama Rakyat di Johor sebahagiannya telah gulung tikar kerana pemberhentian geran perkapita zaman Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri tahun 2002; penyerahan 22 buah SMA pula adalah tragedi paling malang! Johor yang terkenal, kononnya, dengan model pendidikan Islam, kini sudah tidak punya apa-apa lagi.


Cuti hari Jumaat kepada hari Ahad

Semenjak sebelum merdeka, rakyat Johor bercuti pada hari Jumaat. Pada zaman penjajahan pun ia tidak diusik. Ketika penghujung pentadbiran Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Besar Johor (1986–1995), beliau tidak semena-semena mengumumkan pertukaran cuti hujung minggu dari Jumaat kepada hari Ahad.

Bantahan luar biasa rakyat Johor termasuk dari istana, tidak dipedulikan. Inilah jasa terbesar Timbalan Perdana Menteri Malaysia ketika ini kepada umat Islam Johor.


Nasib peneroka Felda Cahaya Baru, Masai

Felda Cahaya Baru dibuka tahun 1960 dan menempatkan 431 peneroka Felda yang ditanam getah. Tahun 1990, tercetus idea membangunkan kawasan felda berkenaan yang diterajui pimpinan Umno tempatan dengan restu Menteri Besar Johor ketika itu, Muhyiddin Yassin. Syarikat Cahaya Baru Development Berhad (CBDB) ditubuhkan tahun 1995 dan peneroka dijanjikan pampasan sebanyak RM1.2 juta hingga RM1.4juta.

Tanah peneroka telah dikaveat dan mereka diperdaya menanda tangani surat wakil kuasa (power attorney) sedangkan pampasan yang diterima hanya setakat RM120,000 sahaja. Sampai hari ini peneroka menunggu seperti buah yang tidak gugur. Peneroka Felda Cahaya Baru hilang tanah dan menjadi miskin!


Public Utilities Board (PUB) - Lembaga Awam Singapura Empangan Linggi


Dibina pada tahun 1988 dan siap tahun 1994 di zaman Muhyiddin Yassin Menteri Besar Johor. Ia melibatkan tanah seluas 21,600 hektar sebagai kawasan tadahan air milik Singapura dengan kapasiti simpanan air 763 juta kubik meter padu. Terletak di Jalan Kota Tinggi Kluang yang berdekatan Bandar Tenggara.
Empangan ini melibatkan tiga daerah iaitu Kota Tinggi, Kluang dan Mersing dan berada dalan koordinat 0 yang strategik dari sudut keselamatan. Pembinaannya dibantah oleh PAS dan banyak NGO. Ia terletak berhampiran penempatan Melayu terbesar di Johor. Kawasan yang begitu luas diberi dan sejauh mana hasil balak yang dikeluarkan telah memberi manfaat rakyat negeri Johor yang dikatakan nilainya berbilion ringgit.


Kezaliman ke atas penduduk Melayu Kg Plentong Tengah, Pasir Gudang (

Penduduk meneroka tanah berkenaan pada tahun 1985 apabila dimaklumkan tanah tersebut tiada pemilik. Bagaimanapun syarikat Mosbert, Jet Ace Company dan kemudiannya Oakfield mengaku sebagai empunya tanah berkenaan. Seterusnya Oakfield menjual tanah tersebut kepada Bukit Lenang Development Sdn Bhd.

Sebanyak 310 rumah yang dimiliki seratus peratus orang Melayu telah dirobohkan oleh pemaju yang menang tuntutannya di Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada 16 Oktober 2008. Pemimpin Umno Johor dan bahagian Pasir Gudang yang diketuai Dato' Khaled Nordin berlepas tangan manakala Menteri Besar mendakwa penduduk adalah setinggan dan wajar keluar dari tanah berkenaan.

Tiada pampasan yang wajar dan segala janji-janji untuk diberi penempatan semula sampai hari ini tidak dikotakan. Nasib mereka teramat jauh lebih teruk dilayan jika dibandingkan dengan 23 keluarga India di Kg Buah Pala!


----

Mazlan Aliman ialah Ketua Penerangan PAS Negeri Johor

Sebabnya ramai orang Islam terkena H1N1

Email Oleh : azmi abd kadir
Oleh : Dr. M. Anjad Khan

Kod Babi Pada Makanan - Penting Untuk Umat Islam

Salah seorang rakan saya bernama Syeikh Sahib bekerja sebagai pegawai di Badan Pengawasan Ubat & Makanan (POM) di Pegal, Perancis. Tugasnya adalah mencatat semua mereka barang, makanan dan ubat-ubatan.
Produk apa pun yang akan disajikan suatu perusahaan ke pasaran, bahan-bahan produk tersebut harus terlebih dahulu mendapat izin dari Badan pengawas Ubat dan Makanan Perancis dan Syeikh Sahib bekerja diBadan tersebut bahagian QC, oleh sebab itu dia mengetahui pelbagai jenis bahan makanan yang dipasarkan.

Banyak daripada bahan-bahan tersebut dituliskan dengan istilah ilmiah namun ada juga beberapa yang dituliskan dalam bentuk matematik seperti E-904, E-141. Awalnya, saat Syeikh Sahib menemukan bentuk matematik tersebut, dia ingin tahu dan kemudian menanyakan kod matematik tersebut kepada seorang Perancis yang berwenang dalam bidang itu dan orang tersebut menjawab "KERJAKAN SAJA TUGASMU, DAN JANGAN BANYAK TANYA.

Jawaban tersebut menimbulkan kecurigaan buat Syeikh Sahib dan dia kemudian mula mencari tahu kod matematik tersebut dalam dokumen yang ada. Ternyata apa yang dia temukan cukup memeranjatkan kaum Muslimin di dunia.

Hampir di seluruh negara barat termasuk Eropah, pilihan utama untuk daging adalah daging babi. Penternakan babi sangat banyak di negara-negara tersebut. Di Perancis sendiri jumlah penternak babi mencapai lebih dari 42,000.

Jumlah kandungan lemak dalam tubuh babi sangat tinggi dibandingkan dengan haiwan lainnya. Namun orang Eropah dan Amerika berusaha menghindari lemak-lemak tersebut.
Kemudian yang menjadi pertanyaan sekarang; di manakah lemak-lemak babi tersebut? Jawapannya adalah: Babi-babi tersebut dipotong di tempat perniagaan (secara) kecil-kecilan dalam pengawasan Badan POM dan yang memusingkan badan babi tersebut adalah untuk membuang lemak yang sudah dipisahkan dari daging babi. Dahulu kira-kira 60 tahun yang lalu, lemak-lemak tersebut dibakar.

Kemudian mereka berfikir untuk memanfaatkan lemak-lemak tersebut. Sebagai awal kajian, mereka membuat sabun dengan bahan lemak tersebut dan ternyata itu berhasil.
Lemak-lemak tersebut diproses secara kimiawi, dikemas sedemikian rupa dan dipasarkan Dalam pada itu negara-negara di Eropah memperlakukan aturan yang mengharuskan bahan-bahan dari setiap produk makanan, ubat-ubatan harus dicantumkan pada kemasan.

Oleh karena itu bahan yang terbuat dari lemak babi dicantumkan dengan nama Pig Fat (lemak babi) pada kemasan produk. Mereka yang sudah tinggal di Eropah selama 40 tahun terakhir ini mengetahui hal tersebut.

Namun produk dengan bahan lemak babi tersebut dilarang masuk ke negara-negara Islam pada saat itu sehingga menimbulkan deficit perdagangan bagi negara pengeksport.
Menoleh ke masa lalu, jika anda hubungkan dengan Asia Tenggara, anda mungkin tahu tentang faktor yang menimbulkan perang saudara. Pada saat itu, peluru senapang dibuat di Eropah dan diangkut ke belahan benua melalui jalur laut. Perjalanannya memakan waktu berbulan-bulan hingga mencapai tempat tujuan sehingga bubuk mesiu yang ada di dalamnya mengalami kerosakan karena terkena air laut.

Kemudian mereka punya ide untuk melapisi peluru tersebut dengan lemak babi. Lapisan lemak tersebut harus digigit dengan gigi terlebih dahulu sebelum digunakan. Saat berita mengenai pelapisan tersebut tersebar dan sampai ke telinga tentera yang kebanyakan Muslim dan beberapa Vegetarian (orang yang tidak makan daging), maka tentera–tentera tersebut menolak berperang sehingga mengakibatkan perang saudara (civil war).

Negara-negara Eropah mengakui fakta tersebut dan kemudian menggantikan penulisan lemak babi dalam kemasan dengan menuliskan lemak haiwan. Semua orang yang tinggal di Eropah sejak tahun 1970 -an mengetahuinya.

Saat perusahaan produsen ditanya oleh pihak berwenang dari Negara Islam mengenai lemak haiwan tersebut, maka jawapannya bahawa lemak tersebut adalah lemak sapi (lembu) & domba, walaupun demikian lemak-lemak tersebut haram bagi Muslim kerana penyembelihan haiwan ternak tersebut tidak mengikuti syariat Islam. Oleh karena itu produk dengan label baru tersebut dilarang masuk ke negara-negara Islam.

Sebagai akibatnya, pengusaha produk menghadapi masalah kewangan yang sangat serius kerana 75% penghasilan mereka diperoleh dengan menjual produknya ke negara Islam, di mana laba penjualan ke negara Islam bisa mencapai jutaan dolar.

Akhirnya mereka memutuskan untuk membuat kodifikasi bahasa yang hanya diketahui oleh Badan POM sementara orang awam tidak mengetahuinya. Kod tersebut diawalkan dengan kod E-CODES. E-INGREDIENTS ini terdapat di banyak produk perusahaan multinasional termasuk pasta gigi, sejenis permen karet, coklat, gula-gula, biskut, makanan dalam tin, buah-buahan dalam tin dan beberapa multi vitamin dan masih banyak lagi jenis produk makanan & ubat-ubatan lainnya.

Semenjak produk-produk tersebut di atas banyak di konsumsi [penggunaan barang-barang (spt hasil pertanian, perusahaan, dll)]. oleh negara-negara Muslim, kita sebagai masyarakat Muslim tidak terkecuali sedang menghadapi masalah penyakit masyarakat yakni hilangnya rasa malu, kekerasan dan seks bebas.

Oleh itu, saya mohon kepada semua umat Islam untuk memeriksa terlebih dahulu bahan-bahan produk yang akan kita konsumsi dan mencocokkannya dengan daftar kod E-CODES berikut ini. Jika ditemukan kod-kod berikut ini dalam kemasan produk yang akan kita beli, maka hendaknya dapat dihindari karena produk dengan kod-kod tersebut dibawah ini mengandung lemak babi.

Adalah tanggung jawab kita semua sebagai umat Islam untuk mengikuti syariat Islam dan juga memberitahukan informasi ini kepada saudara kita.

Saya dikambinghitamkan dalam kes kecuaian Rohaizat

Oleh Yusri Isahak

Pada tahun 2002, Koperasi Pekebun Getah Pulau Pinang Berhad mencadang membeli sebidang tanah untuk meluaskan perniagaan mereka dan telah melantik Firma Guaman Saif Ariff and Rohaizat untuk menguruskan pembelian tanah tgersebut.

Saya dan Rohaizat telah berbincang dengan lembaga pengarah koperasi tentang syarat syarat perjanjian jual beli. Setelah semua dipersetujui saya telah menyediakan perjanjian jual beli tanah tersebut.

Untuk tujuan pembelian ini, koperasi telah memohon pinjaman RM320,000 dari Jabatan Pembangunan Koperasi. Pinjaman tersebut telah diluluskan dan wang tersebut dideposit ke dalam akaun klien di firma guaman.

Namun atas sebab masalah komunikasi dengan penjual, yang tinggal di Acheh, jual beli tersebut telah tidak disempurnakan.

Dalam pada itu, koperasi memerlukan sejumlah wang untuk tujuan pengembangan perniagaan mereka. Yusri telah menandatangan satu cek berjumlah RM100,000 atas nama koperasi dan diberikan kepada pihak koperasi. Maka baki RM220,000 masih tersimpan di dalam akuan firma.

Sementara itu, seorang pelanggan, kenalan Rohaizat yang telah membeli sebidang tanah dengan harga RM130,000 telah memohon jasabaik firma (guaman) untuk membiayai bayaran baki RM100,000. Beliau terdahulu telah membayar RM30,000 kepada penjual.

Firma telah bersetuju untuk meminjamkan RM100,000 yang diambil dari wang koperasi kepada pelanggan (tersebut) untuk menyempurnakan jualbeli tanah tersebut dengan syarat beliau membayar balik pinjaman.

Setelah pelanggan gagal membayar balik pinjaman, Rohaizat telah berbincang dan bersetuju untuk mengambil alih milik tanah berkenaan dan melupuskan pinjaman tersebut.

Malangnya, firma gagal menjual keseluruhan tanah (tersebut) sebagai pecahan lot dan tidak dapat membayar kembali wang koperasi yang telah digunakan.

Sebahagian daripada baki dalam akaun pelanggan dan akaun syarikat telah digunakan untuk memberi pinjaman kepada salah seorang pengarah sebuah syarikat pemaju perumahan yang juga kenalan Rohaizat yang menghadapi masalah kewangan yang teruk dan juga untuk pengurusan cawangan baru firma di Ipoh.

Saya bertanggungjawab menguruskan cawangan firma di Ipoh, sementara Rohaizat menumpu sepenuhnya di firma Butterworth.

Saya tidak lagi memantau akaun-akaun pelanggan di cawangan Butterworth sehinggalah saya meninggalkan firma pada November 2003.

Merujuk kepada kenyataan yang dibuat oleh Ahmad Maslan seperti yang dilaporkan oleh Utusan Online bertarikh 19 Ogos 2009 bahawa Rohaizat tidak mempunyai apa-apa penglibatan dan tidak tahu menahu tentang perkara tersebut, saya ingin tegaskan bahawa ia adalah satu pembohongan.

Ini adalah kerana segala urusan pembelian tanah tersebut dan penggunaan wang koperasi di buat dengan pengetahuan dan penglibatan Rohaizat seperti yang dijelaskan di atas.

Mana mungkin pengaliran keluar dan masuk wang dalam sesuatu akaun syarikat tidak diketahui oleh Rohaizat yang juga penandatangan yang sah untuk akaun-akaun tersebut.

Sepatutnya Rohaizat menceritakan perkara sebenar dan tidak meletakkan tanggungjawab dan kesalahan hanya kepada rakan kongsi untuk membebaskan dirinya sendiri.

Merujuk kepada kepada kenyataan Ahmad Maslan yang mengangkat Rohaizat sebagai “wira” kerana membayar balik wang koperasi baru-baru ini, saya ingin tegaskan sesungguhnya beliau sewajarnya menyelesaikan pembayaran pada 2003 lagi ketika cawangan Ipoh telah menjana pendapatan yang agak lumayan.

Seyugia diingatkan bahawa cawangan Ipoh ditubuhkan dan diuruskan dengan sebahagiannya menggunakan wang dari akaun klien koperasi pekebun getah Pulau Pinang.

Layakkah title itu diberikan oleh Ahmad kepada Rohaizat? Saya percaya Ahmad Maslan tidak sedar akan kedudukan sebenarnya atau lebih malang lagi kalau beliau sengaja berpura-pura tidak tahu?

Wirakah Rohaizat ketika enggan, cuai, dan gagal menghadirkan diri di hadapan Majlis Peguam pada 14 September 2007 untuk memberi penjelasan ke atas satu kes besar yang beliau hadapi.

Dakwaan Ahmad Maslan bahawa Rohaizat tidak mempunyai apa-apa penglibatan atau pengetahuan mengenai transaksi jual beli tanah itu, menggambarkan Rohaizat selaku senior partner di dalam firma tersebut, tidak tahu apa-apa tentang urustadbir pejabat.

Apakah dakwaaan Ahmad Masalam ini lojik dan munasabah? Transaksi sebesar ratusan ribu yang dijalankan rakan kongsinya, didakwa tidak diketahuinya?

Tidak masuk akal langsung sebagai seorang yang berpendidikan tinggi!

Saya berharap dengan penjelasan ini, saya dapat membersihkan diri saya daripada dikambinghitamkan dalam kes kecuaian Rohaizat yang membawa kepada pembatalan pendaftaran beliau sebagai penguambela dan peguamcara.

Beberapa Peringatan 5 - Apabila umatku telah membuat 15 perkara

Oleh : Hizamri Johari

Peringatan Hadis Nabi s.a.w. yang diriwayatkan oleh At-Tirmizi dari Ali (r.a.):

Apabila umatku telah membuat 15 perkara, maka bala ( jerebu, h1n1, h5n1, aids ) pasti akan turun ke atas mereka iaitu:

1 - Apabila kekayaan Negara hanya dimiliki oleh orang-orang tertentu sahaja. ( kroni2, ahli politik, top level management, shareholders, )

2 - Apabila amanah dijadikan sumber memperolehi keuntungan. ( Nak kaya masuklah politik )

3 - Zakat dijadikan hutang (tidak bayar zakat/zakat diberikan sebagai pinjaman). ( Institut Baitulmal kerjasama dengan UITM, kalau tak cukup belanja, boleh buat pinjaman. )

4 - Suami taat pada isteri. ( Suami takut pada isteri pun dah banyak.. Siap kena belasah/simbah asid lagi.. )

5 - Anak mendurhakai ibunya.

6 - (sedangkan ia) berbaik-baik dengan temannya.

7 - (dan) menjauhkan diri dari bapanya. ( Ibu bapa tidak lebih dari ATM tempat dapat wang belanja )

8 - Suara-sura ditinggikan di dalam masjid.

9 - Orang yang paling hina di kalangan satu kaum menjadi ketua kaum itu. (http://www.geocitie s.com/surprising 2008/seks. htm )

10 - Seseorang itu dimuliakan kerana kejahatannya. ( polis, sb, yang pro kepada sebelah sahaja pihak.. )

11 - Arak diminum di merata-rata tempat. ( siap buat pertandingan minum arak lagi.. )

12 - Kaum lelaki ramai yang memakai sutera (pakaian perempuan).

13 - Artis-artis disanjung tinggi dan dipuja. ( artis dapat pangkat.. termasuklah Dato' Shah Rukh Khan.. )

14 - Banyak muzik dimainkan. ( jom heboh, afx, jjl, hmi, mi, dll - dalam masiid je yang belum lagi )

15 - Generasi umat Islam pada zaman ini menyalahkan generasi yang terdahulu. ( Syiah.. Golongan Anti Hadith.. )

Maka sabda Baginda s.a.w. lagi: “Hendaklah mereka menanti ketibaan tiupan angin merah, atau gempa bumi ataupun mereka akan ditukar menjadi makhluk lain.”

WAllahua3lam
Wassalam
Hizamri

Dua Golongan Kafir Yang Memusuhi Islam

Telah dijelaskan di dalam Al-Quran yang mulia tentang dua golongan orang kafir yang amat memusuhi umat Islam.Dua golongan itu adalah golongan Yahudi dan Nasrani.

Ini adalah Jigsclue #003 di bawah codename 'connection'.SILA BACA DENGAN TELITI.

Secara kasar kita biasanya mengetahui bahawa golongan Yahudi yang dimaksudkan dalam ayat Al-Quran itu adalah tentunya orang-orang Yahudi yang jahat di Israel sana,merampas negara dan membunuh orang Islam Palestin.Dan orang Nasrani pula lagilah mudah,tentu saja orang Kristian sekarang ini.Tetapi tahukah anda bahawa Al-Quran yang mulia itu bukan sahaja memberikan banyak pembayang (clue) dan gambaran,malah sebenarnya memberikan sekali hakikat dan maksud tersirat dalam ayat-ayatnya yang menakjubkan.BENARLAH AL-QURAN ITU ADALAH MUKJIZAT RASULULLAH S.A.W.

Dalam penyelidikan Teologi-Politik dewasa ini,Yahudi dan Nasrani adalah istilah umum dalam Al-Quran,di mana Yahudi yang dimaksudkan itu adalah ZIONIS ANTARABANGSA.Pergerakan ini berselindung di bawah nama menuntut hak 'Tanah yang Dijanjikan' (Promised Land) namun sebenarnya ingin menghapuskan Islam dan merampas artifak-artifak (relic) penting Islam berserta tempat sucinya sekali kerana mereka percaya akan kemukjizatan (magic) objek-objek mistik dan bersifat kultus ini (sebagai contoh Spear of Destiny, Ark of Covenant,The True Cross,Holy Grail,Hajar Aswad dll).

Satu lagi pertubuhan yang menjadi 'front' kepada Yahudi adalah FREEMASON yang terang-terang mengambil ajaran Kabbalah sebagai tunjang pergerakannya.Dari Freemason bercambah lagi berpuluh-puluh pergerakan malah tidak mustahil beratus-ratus lagi pergerakan dibelakangnya dan juga 'puppet man' yang mengawal semua pergerakan Yahudi ini.ANDA NAMPAK SEKARANG APA YANG INGIN DISAMPAIKAN OLEH ALQURAN?

Golongan Yahudi pula terbahagi kepada dua.Satu adalah Yahudi Ortodoks yang kepercayaannya menghampiri ketulenan ajaran Nabi Musa dan Taurat serta golongan Yahudi yang tidak bersetuju dengan Zionis.Golongan ini dipercayai adalah minoriti dan terpinggir.Golongan yang kedua adalah Yahudi-Kabbalah yang berpegangkan ajaran Taurat yang diselewengkan,juga kitab Talmud iaitu kitab mistik sesat tulisan para rabbi Yahudi dan ajaran pagan.Golongan ini juga bergabung dengan Yahudi Khazar,iaitu bangsa Khazar yang menduduki kawasan Asia Tengah yang menganut agama Yahudi dan Yahudi Ashkenazi iaitu satu puak Yahudi yang umum diketahui berbahaya dan menjadi pengikut setia Dajal Laknatullah.INILAH DIA BAHAGIAN YAHUDI YANG DIBERITAHU OLEH ALQURAN.

Golongan yang kedua disebut di dalam AlQuran adalah Nasrani.Nasrani yang dimaksudkan itu adalah komplot Vatikan-Jesuit.Kumpulan ini memegang posisi penting dalam dunia Kristian khasnya aliran Katolik.Vatikan sebagaimana yang diketahui adalah pusat pemerintahan Paus,iaitu ketua umum Gereja Roman Katolik.Pejabatnya adalah St. Peter Basillica, bekas kuil pagan zaman Rom yang diubahsuai.Sebab itu di dalamnya penuh dengan berhala-berhala Rom di mana ketika itu Emperor Constatine masih sayangkan dewa-dewi Romnya walaupun telah dibaptiskan.Dari sini ajaran Nabi Isa yang dibawakan oleh golongan Nasrani terawal telah bercampur-aduk dengan doktrin pagan sesuai dengan selera Constatine tanpa banyak dibantah oleh pendeta Kristian kerana takutkan kezaliman Emperor Rom yang diketahui umum mempunyai sejarah panjang menyeksa dan membunuh orang-orang Kristian awal.Ditambah pula dengan penyelewengan demi penyelewengan yang dilakukan oleh pendeta-pendeta Kristian yang mengubah Injil sesuka hati dengan contoh yang paling popular adalah 'kerja-kerja' yang dilakukan oleh Paul (Surat-surat Paul) si Yahudi yang pada awalnya dikatakan antara orang yang suka menyeksa orang Kristian kemudiannya masuk agama tersebut.Jadi benarlah bayangan AlQuran yang mengatakan orang-orang Nasrani adalah kaum yang sesat.Dalam Kristian juga wujud sistem dualisme;Pope dan Black Pope,Christ dan Antichrist,Madonna dan Black Madonna.Kristian juga terpecah-pecah kepada pelbagai aliran seperti Protestant,Quaker,Evangelist,Adventist,Mormon dan bermacam lagi.Di dalam sistem kependetaan Kristian juga berpecah-pecah kepada pelbagai aliran pendeta seperti Benedictine,Fransiscan dan Dominican.Di antara aliran-aliran kepaderian itu terdapat satu aliran yang agresif dan yang paling terahsia serta licik iaitu aliran Society of Jesus atau dikenali sebagai Jesuit.DISINI KITA DAPAT MELIHAT BETAPA SESATNYA ORANG-ORANG NASRANI.

Jesuit inilah yang membayangi Vatikan terhadap semua kerja-kerja kotor mereka.Jesuit terdiri daripada golongan Christian Zionist,iaitu orang Kristian yang mengambil sebahagian ajaran Kabbalah dan mistik sesat bercampur kepercayaan pagan tertentu (yang paling popular adalah dewa-dewi Sumeria dan Babilon Kuno,juga termasuk Yunani dan Rom) sebagai panduan hidup mereka.Mereka mengamalkan sihir dan percaya kepada pelbagai mitos dan dongeng mengenai asal-usul kejadian makhluk dan kehidupan Iblis.

Jesuit adalah satu daripada cabang organisasi Dajal Laknatullah,bertujuan untuk mengekalkan hala tuju Vatikan sebagai kakitangannya,dan supaya golongan Kristian leka dengan ajaran Kristian yang dicampurkan dengan ajaran pagan dan mistik sesat.Dajal Laknatullah bimbang jika kaum Kristian sedar kepada ajaran asal Nabi Isa dan kitab Injil.ANDA SUDAH NAMPAK SEBAHAGIAN PERANCANGAN MUSUH-MUSUH ALLAH INI?

Dajal Laknatullah mengawal kedua-dua elemen ini;Yahudi dan Nasrani (Illuminati adalah contoh yang popular tetapi muslihat Dajal terlalu licik;mungkin ada 'hidden organization' yang lain).Kedua-duanya mempengaruhi di antara satu sama lain dan pada masa lain yang difikirkan sesuai,keduanya akan dilagakan untuk kepentingan Dajal dan kuncu-kuncunya walaupun mengorbankan pengikut-pengikut mereka sendiri yang dungu dan menjadi 'patsies' kepada perancangan licik Dajal (rujuk WWI & WW2 dan 911).BETAPA HEBATNYA PERANCANGAN DAJAL,SEBAB ITU SETIAP NABI DAN RASUL YANG DIUTUSKAN TUHAN ADA MENGINGATKAN KEPADA UMAT YANG DIUTUSKAN TENTANG BAHAYA FITNAH DAJAL INI.

SOALANNYA SEKARANG,APA TUJUAN DAJAL BERBUAT BEGITU?

Jawapannya ialah...

UNTUK MENJADI TUHAN YANG TERTINGGI...SEPERTI KATA-KATA FIRAUN "AKULAH TUHAN YANG TERTINGGI"

Dajal Laknatullah sememangnya telah lama menyimpan hasrat untuk menjadi 'dewaraja' yang mutlak di muka bumi ini.Tambahan pula setelah dibodek dan digalakkan oleh Iblis selaku 'Ayah' dan mentornya.Dajal tidak tahu dia ditipu oleh Iblis.DISINI KITA NAMPAK SIAPA AKHIRNYA YANG AKAN TERTIPU KEMUDIAN.Dajal Laknatullah akan mengetahui rahsia sebenar dan segala-galanya apabila bertanyakan hal itu kepada Iblis Laknatullah pada Perhimpunan Mimbar Iblis di dalam Neraka nanti.

Ini adalah Jigsclue yang menjadi KATAKUNCI (password) kepada Dua Rahsia Sulit Terbesar.JANGAN PANDANG REMEH KEPADANYA.


“Mereka ingin supaya kamu menjadi kafir sebagaimana mereka telah menjadi kafir, lalu kamu menjadi sama (dengan mereka). (An-Nisa’: 89).

“Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu hingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah: "Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk (yang benar)". Dan sesungguhnya jika kamu mengikuti kemauan mereka setelah pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi menjadi pelindung dan penolong bagimu.” (Al-Baqarah: 120).

Perang Akhir Syabaan: Nik Aziz Lawan Harussani?

PRITTTT....! Pilihan raya kecil Permatang Pasir, Pulau Pinang sudah pun bermula semalam. Untuk kesekian kalinya dua musuh tradisi yang mungkin sampai ke ahirat(?), Umno dan Pas bertemu dalam gelanggnng politik sekali lagi dan akan berlawan antara satu sama lain.

Pas telah meletakan Pesuruhjaya Pas Pulau Pinang, Mohd Salleh Man sebagai calonnya. Manakala UBN meletakkan Setiausaha Umno Bahagian Permatang Pauh, Rohaizat Othman sebagai calonnya. Perbezaan jelas antara antara kedua-dua calonnya ini seorang agak berusia dan seorang pertengahan.

Keduanya tentu ada kelebihan tersendiri menyebabkan parti masing-masing menyandangkan harapan kepada mereka. Walaupun politik hari ini memberi peluang lebih kepada Pas, tetapi UBN juga menaruh keyakinan besar kepada pilihan raya berkenaan. UBN mahu menjadikan keputusan pilihan raya itu sebagai penanda aras baru pengaruh UBN di negeri berkenaan terutamanya kepada pengerusinya, Ahmad Zahid Hamidi.

UBN jadi lebih bersemangat untuk menyertai pilihan raya itu ekoran lonjakan pengaruhnya di Manek Urai yang lalu. Walaupun sebelum ini UBN mengaku kalah awal tanpa menyertai pilihan raya kecil Penanti tidak lama dulu atas alasan yang dangkal untuk mengelakkan malu besar pada pilihan raya itu, tetapi nampaknya kekalahan tipisnya haya 65 undi di Manek Urai merangsang UBN untuk menyertai pilihan raya itu walaupun terpaksa menyanggah keputusan yang diambil sebelum ini iaitu enggan menyertai pilihan raya Penanti kerana tidak ingin membazirkan wang rakyat.

Sementara bagi Pas pilihan raya 25 Ogos itu akan dijadikan peluang untuk memperbaiki kedudukannya serta menebuskan apa yang berlaku di Manek Urai. Sesungguhnya nasib dialami Pas di Manek Urai tempoh hari benar-benar mencabar Pas Kelantan khususnya. Justeru pilihan raya Pengkalan Pasir adalah peluang bagi Pas membuktikan kekuatan mereka.

Kemenangan yang bakal diraih Pas di Permatang Pasir nanti juga bolehdilihat sebagai keberkesanan jentera pilihan raya Pas di Permatang Pasir.

Ini kerana sehingga ini tidak ada bentuk kempen atau pun pendekatan pelik di ambil Pas Pulau Pinang seperti mana dilakukan Pas Kelantan pada pilihan raya Manek Urai tempoh hari. Di Permatang Pasir ini tidak ada halangan kepada tokoh tertentu dan juga pendekatan 'lokaliti' seperti di Manek Urai. Pendekatan lokaliti yang lebih mirip politik Orang Asli di Manek Urai itu tidak ditiru Pas Pulau Pinang.

Disebabkan Permatang Pasir diangap kubu Pas di Pulau Pinang, maka Pas akan cuba merembahkan UBN semahunya. Pas mungkin tidak mengharap majoriti yang mereka perolehi pada pilihan 2008 sebanyak 5,433 tetapi cukup kalau Pas berjaya mempertahakan majoriti atas 3,000. Kejayaan itu bolehlah disifatkan kemenangan besar kerana pilihan raya kecil yang selalunya UBN akan menggunakan apa saja ruang, senjata, herta benda dan wang ringgit.

Sebaliknya kalau UBN boleh mengurangkan majoriti Pas sampai bawah 1,000 untuk ia menjadi petunjuk tidak baik bagi Pas dan juga Pakatan Rakuat. Harus diingat Permatang Pasir termasuk dalam kawasan kubu kuat Penasihat PKR Anwar Ibrahim. Kemerotoan majodiri Pas bermakna kemesorotan juga pengaruh Anwar.

Isu yang akan dilambungkan dalam pilihan raya ini hampir sama, tidak banyak beza dengan isu-isu yang dimainkan pada pilihan raya Manek Urai. Isu nasional yang akan dibangkitkan Pas tentulah mengenai kematian misteri Teoh Beng Hock, isu 1 Malaysia, wabak selesema babi dan juga tindakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM yang kini gila-gila sedang menyiasat pegawai-pegawai Exco dan Adun Pakatan Rakyat Selangor.

Manakala di sebelah UBN pula sudah pasti akan menggunakan pendekatan politik Najib Razak sebagai isu utama mereka. UBN tidak akan lekang dengan isu pembangunan seperti mana Pas yang tidak pernah mis memperkatakan isu keagamaannya. Politik dunia dan akhirat akan terus dimainkan. Isu-isu peribadi mengenai Anwar juga akan turut sama dimainkan di samping isu keretakan dalam Pakatan, terutamanya sikap DAP dengan Pas. Laungan 'Anwar Pengkhianat" mungkin juga lebih bergemercingan lagi di Permata Pasir.

Apabila melihat pilihan raya Permatang Pasir ini ia sudah mula menunjukkan sympthom menarik yang tidak seharusnya berlaku. Misalnya pertuturan Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat yang mengeluarkan kenyataan kononnya anggota Umno tidak akan masuk syurga dilihat sebagai perasmian kempen Pas yang bakal menimbulkan kontroversi dan kesenimbungan kebencian Umno kepada tok guru ini.

Sudah pasti kenyataan Nik Aziz itu akan menjadi isu dan kontroversi. Walaupun isu itu sudah lama tetapi ia dipercayai akan dieksploitasikan oleh Umno. Soal ahli Umno tidak akan berbau syurga (alias kafir) ini sudah lama ditagang oleh Pas. Isu ini sering kali tenggelam timbul mengikut musim.

Apabila Mufti Perak yang merangkap 'Mutfi UBN' telah menjawab pertuturan Nik Aziz itu ia akan 'membekahkan' perbalahan dan polemik agama antara Pas dengan Umno. Harussani dalam kenyataan balasnya terhadap kata-kata Nik Aziz itu menjelaskan tidak ada mana-mana nas menyatakan syarat seseorang yang ingin masuk syurga itu mereka perlu menjadi ahli politik.

Kenyataan balas Harussani itu sudah tentu akan diberi tindakan selepas ini dan naasnya beliau akan dipalu oleh orang Pas.

Untuk apa Harunsani membalas kenyataan Nik Aziz itu? Bila dia balas ia akan berpanjangan dan menimbulkan polimek. Wahal isu sudah lapok. Pada saya Nik Aziz sengaja menimbulkan isu untuk meletakkan dirinya terus menjadi sebutan dan popular. Apabila beliau berkata begitu, beliau akan dikecam kiri dan kanan oleh UBN. Dan kecaman inilah yang Nik Aziz perlukan untuk meraih simpati khasnya pengundi Islam di Permatang Pasir untuk terus menyokong Pas.

Atas wajah politik di sinilah bijaknya Nik Aziz dalam melambungkan isu untuk kepentingan Pas. Beliau mungkin tidak peduli atau mengirakan musibah atas kata-katanya itu seperti mana Harussani fikirkan.

Kalau Harussani memikirkan kata-kata Nik Aziz itu boleh merosakkan akidah, tetapi tidak bagi Nik Aziz kerana ia bertolak dari niat politiknya. Kalau Harussani merasakan kata-kata Nik Aziz menyinggungkan perasaan Umno namun tidak itu yang dirasakan bagi Nik Aziz, malahan beliau (Nik Aziz) mungkin merasakan wajar ahli Umno dihukum dengan kata-kata sebegitu.

Apapun sama-sama kita tenguk sejauh mana fatwa lapok Pas yang diulang Nik Aziz itu apakah ianya dimakan oleh pengundi Permatang Pasir atau pun tidak. Kalau ianya berkesan sudah pasti Pas akan menang besar mungkin sampai mencecah majopriti 10,000 kerana pegundi Melayu atau Islam yang mewakili kawasan itu sebanyak 14,652.

Sebaliknya kalau Pas menang hanya sekitar 3,000 undi ini bermakna kira-kira 10,000 pengundi Islam di situ tidak teruja dengan fatwa Nik Aziz itu! [wm.kl 8:00 am 18/08/09]

Posted by mso.im at 7:59:00 AM

Hindari Wabak H1N1 Dengan Doa

Saban hari sering merisaukan kita dengan peningkatan angka penghidap H1N1 di Malaysia tercinta ini. Keadaan yang lebih buruk mungkin berlaku sekiranya kita sebagai rakyat selaku masyarakat dan nadi penggerak negara, tidak mengambil langkah-langkah mencegah dan merawat dengan segera. Mungkin, usaha itu ada dilakukan dan sesungguhnya ia tidak lengkap tanpa tawakkal memohon ke hadrat Allah s.w.t. . Justeru, saya sertakan di sini doa menghindari penyakit dan wabak seperti H1N1. Bersama-samalah kita memohon dariNya, semoga Allah s.w.t. memelihara kita dari wabak ini insyaAllah.

Video Dr Danial tentang virus H1N1 dan cara menghindar dari sudut Islam.

Submitted by saha11 on Mon, 08/17/2009 - 01:27

Video Dr Danial tentang virus H1N1 dan cara menghindar dari sudut Islam.